All Articles

デスク周りの環境紹介

はじめに

新型コロナウイルスの影響で、自分が勤務している会社でも 4 月頭からリモートワークが推奨になりました。
辛うじてデスクとオフィスチェアは持っていましたが流石に会社のものと比べると品質が天と地(特にオフィスチェアが)。
なので自宅で仕事するにあたって色々買いそろえてみました。本記事では買ったもののレビューをしつつデスク周りの環境を紹介していこうと思います。

デスク環境

元々持っていたものは、

買ったものは、

オフィスチェアは必要に迫られて買いましたが、他は衝動買いしたようなものです。
本当なら試座したり試用したりして決めたかったですが(特にオフィスチェア)、このご時世ではそうもいっていられないので調べるだけ調べてネットショップで購入しました。
下にデスク周りの画像を貼っておきます、正直なところ会社よりも環境がよくなってしまった感じがあります。

all

それでは、買ったものについてまとめてレビューしていきます。
本当は分割したほうがいいのでしょうが、面倒なので仕方ないですね…

Mistel Barocco MD770 静音赤軸

Mistel Barocco MD770

英語配列のメカニカル分割キーボードです、ちなみに初分割キーボードです。
もともと会社で使おうと思って 2 月中旬には注文していたのですが、届いたのはリモートワークが始まった 3 月下旬でした。
もともと使っていたのはProgress Touch RETRO TKLの静音赤軸・JIS 配列だったので、それとの比較も踏まえてレビューします。

分割キーボードってどう?

慣れれば普通に使えます。
正直、そこまで慣れるのに時間はかからないと思います。ただ、例えば左のキーボードにあるキーを右手で打っているような人は当然慣れるのは難しいと思いますけど。
個人的には、英語配列への適応の方が時間かかりました。(というか現在進行形で苦しんでいます)
打つ姿勢でいうと、肩をすぼめてキーボードを叩く必要がなくなるため気持ち肩周りの疲れやコリが減ったような気がします、気がしますというのは正直普通のキーボードを打ってた頃もそこまで疲れを感じていなかったので劇的に変わった感じがしなかったからですね…
因みに自分はキーボード間を 45cm 程開けて使用しているのですが、付属の左右のキーボードを接続する USB Type-C ケーブルだと 45cm 開けるのは無理なので、代わりにAnker の USB Type-C ケーブルを購入しました。 付属のケーブルがバネ状になっており弾性力が結構強いため、精々広げられて 20cm 程なのは人によっては注意が必要な点かもしれません。

その他

他のレビューでも言及されていますが、キーボードの足はキーボードにダメージが入らないように付け外し可能であって欲しかったですね。
パームレストは定番の FILCO のウッドパームリストを買いました、機能的にはよくわからないですが見た目が良い。

Kensington Expert Mouse Wireless Trackball

Trackball

完全に衝動買いしました。
肩幅よりちょっと広いぐらいに分割キーボードを配置するとマウスを置く場所に困るんですよね、外に置いても内に置いても変な腕の角度でマウスを操作しないといけないので…
レビューといっても届いたのが昨日で特に書くことないので、ファーストインプレッション程度に留めます。

  • でかい
  • Kensington Works(設定ソフトウェア)が良い、Linux で使えないのが辛い
  • 個人的には 3 時間も使うと慣れる

まあ、マウスに比べれば姿勢も楽だし取り敢えず使い続けてみようと思います。
あと将来的には左手でも使えるようになりたいですね。

キーボードとトラックボールの配置はこんな感じです。

desk

Steelcase Think

think

一番高い(約 10 万円)買い物だったので、悩みましたが結論から言うと満足しています。
こういったオフィスチェアを選ぶとき、選択肢としてはゲーミングチェアが安価でよく上がっている印象があるのですが、個人的にはあまりそそられないです。
ゲーミングチェアは少し試座しただけなので長時間座ると違う印象になるのかもしれないですが、革のカバーは暑苦しく感じたし、仕事するうえでハイバックとヘッドレストは全く必要ないですしね、わざわざ椅子の上で休む必要もなし。
なので自分は最初から候補としては除いて以下を候補として考えていました。

  • Herman Mirror アーロンチェア
  • Steelcase Leap
  • オカムラ バロン

どれも 10 万越えの所謂高級オフィスチェアと呼ばれるものです。
中途半端に高いものを買って後悔してもなあ、と思ったので思い切ってこの価格帯のものをターゲットに探していました。
レビューを読み漁った感じだと、アーロンチェアは良いものだが人を選ぶ、バロンは小柄な人が向いてやすい(?)といった感じでしょうか。(というか値段が値段なのでそもそもレビューが少ない)
最終的には Leap を中古で買おうかと思ってたところで見つけたのが同じ Steelcase 社の Think チェアでした。

…

…

といってもネットで入る情報は先ほどの 3 品種よりも少なく大した情報が手に入らなかったので、何故このチェアを選んだのか(特に Leap と比べて)を述べます。

Leap より新しい

Leap の最新モデル V2 の発売年は 2006 年、Think の最新モデルの発売年は 2015 年です。

Leap よりカスタマイズ性が低い

Leap は様々な箇所でカスタマイズできますが、Think はランバーサポートと座面の前後ぐらいです。
カスタマイズ性が低いほうがいいのか、と思うかもしれないですが、逆にそこまで自分の体に適したように自分だけでカスタマイズできるのかというのが懸念点でした。
Think は公式サイトで「シンプル」と謳われているように、最小限のカスタマイズ性に留め、後はチェアの基本機能でサポートするというデザインが個人的に好印象でした。

背面がメッシュ

Leap は座面も背面も布地/クッションですが、Think は背面がメッシュになっています。

ランバーサポート・LiveBack 機能・アジャスタブルアームといった機能については、Leap と Think どちらも搭載されています。
こういった理由で Leap ではなく Think を購入することに決めました。(後は値段も若干 Think のほうが安かったというのも弱いですが理由の一つです)

具体的なレビューだったり感想は割愛しますが、最初に述べた通り総合的には満足しています。(一点、ランバーサポートがなぜがずれ落ちてくるのがちょっと気になっています)

Amazon ベーシック マウスパッド ゲーム用 拡張サイズ

ついでに書きます、logicool G640 との比較です。

  • 滑る
  • ホコリがたまる(汚れやすい)
  • 手触りが嫌
  • でも大きい安いそこそこまとも

以上です。

Published May 5, 2020